USA, otisk prstu a svoboda
Kdo chce navštívit USA, tomu vezmou otisky prstů a vyfotografují ho. Je to další omezení svobody občanů celého světa, nebo naopak účinný krok v boji s terorismem? Kdo je Kasandra a rád věští zkázu, může si užít: pod tlakem teroristů se hroutí svobody, demokracie se omezuje, lidi se dávají na řetěz. Kdo je Kasandra levicová, může zdůraznit, že ty nesvobody zavádějí právě USA, ten světový četník. Jednou nám voperují čipy rovnou do mozku a budou nás mít na povel, můžete varovně křičet. Stojí to za úvahu: když máš v mozku čip, policie je s tebou stále. Jediný, kdo pak může páchat zločin, je ta policie. Pro autory sci-fi románů je to lákavé téma. Velkopočítač všechny zločiny zná a každému obyvateli planety vidí do hlavy. Ani tě nemusí sledovat živý člověk, jdeš páchat zločin a velkopočítač tě včas típne. Planeta je tak očištěna od zločinu, ale nepomůže si: z nebes už přilétají cizí potvory se zlými úmysly... atd. Žijeme však tady a dnes, ne zítra. Svobodu občanů ohrožuje terorismus, nikoliv opatření proti němu. Otisk prstu žádnou tvou svobodu nezmenší, neomezí tě v jednání, nedonutí tě konat, co bys nechtěl. Otisk prstu ti ublíží v jediném: poníží tě. Ale dá ti něco cenného: větší bezpečí. Konflikt, který se točí kolem otisku palce, není dramatický a zásadní konflikt mezi svobodou a bezpečím, nýbrž marginální konflikt mezi bezpečím a hrdostí. A ještě něco důležitého znamená: jak velká je tvá ochota bránit se násilí, teroru, jak velká je tvá ochota bránit svůj způsob života a svou víru, to jest, že člověk je svobodný tvor? Je to však také tvor podezíravý, podebraný a nepraktický. Když stát umístí na ulici kameru, aby lépe viděl na zločin, tvor protestuje: stát vidí mě a ničí mé právo nebýt viděn. Protestuje vášnivě, nevidí, že na ulici jej každý vidí, že kamera je jen další a praktičtější oko, které vidí i tu ruku, co ti rejdí v kabelce. Rozprostřít po planetě síť na terorismus je asi dobré - pokud se do té sítě terorismus chytí. V našem koutě planety, po zkušenostech, které máme, nutně musíme hloubat: pročpak ty státy sítě rozprostírají? Na koho? Co udělají s nálezy? Je to proti nám? Platí stará poučka: Husákovu režimu nevyzraď, ani jaké je dnes počasí, v USA klidně prozraď vše. Svobodu ti bere ten první. Americký otisk palce je pro svobodu dobrá věc, běda však, když ti ten palec otiskne severní Korejec. Co stát činí, špatně činí, a pokud od nás něco chce, sleduje náš neprospěch. Jsme asi stále ještě blíž severním Korejcům než Američanům. Myslíme si, že otisk palce, dobrá ochrana před gaunery, nám bere svobodu, a nevíme, že svobodu nám berou jevy méně efektní, zato hrůznější: když třeba pět policejních rasistů vtrhne do bytu Cikánů, zmlátí je a soud tomu řekne: porušování domovní svobody. To první, palec, je praktické bezpečnostní opatření, to druhé drtí vše, več věří svobodný svět. Málokdo věří, že chůze na zelenou bere lidem svobodu. Palec je podobný semafor. Také říká, kudy jet bez nehody, a přesto lidi vzrušuje: oplaťte to Američanům. Ano, ale až k nám z USA potečou teroristi.