Ombudsman neškodí a neprospěje

Publikováno Thursday, January 13, 2005, karel steigerwald

Zvykáme si

Na ombudsmana si veřejnost zvyká. Pro ombudsmany je to zjištění dobré, pro ostatní lid špatné. Znamená totiž, že ve světě špatně fungujícího zákona, práva, spravedlnosti, policie, žalobců a soudců se lidé rádi přichýlí k institutu posledního nářku, k ombudsmanovi. Člověku táhne hlavou: to vše, co dobrého koná ombudsman, mají konat z podstaty své činnosti všechny úřady před ním. Mít ombudsmana - to je jako když otroci mají v budově bílého muže úřad dovolání proti pánům. Svobodný a sebevědomý občan ve fungujícím státě ombudsmana nepotřebuje. A když už ho má skoro nikdy k ombudsmanovi nejde. Nemusí.

Někteří lidé si myslí, že úřad ombudsmana neškodí. Pro spoustu lidí je zdí nářků - už jen zanaříkat si tam může být úleva. Může to těšit i ombudsmany - na vlastní oči vidí, jak se lidem uleví, když vypíší své trápení se státem. Pro lidi, kteří rádi přemýšlejí o racionálních systémech, je ombudsmanství věc obludná. Ale už i oni si zvykli: zaplať bůh, že máme v té bídě alespoň něco. Velkým nepřítelem, a oprávněně, byla ODS. Dneska už k ombudsmanovi budou chodit s nářky i ódéesáci. Kde jinde by žalovali?

Ombudsmani se rozmohli všude po Evropě. Asi je to odlesk slávy zpovědnic - žaluješ v šeru svému zpovědníkovi, on ty žaloby pošle nahoru, k našemu pánu, kam tvůj psí hlas nedoletí. Ombudsman má roli zvláštní: jako soud posledního dovolání, či přesněji posledního nářku se bezděčně podílí na zakrývání toho, co nefunguje. Je to pěkný flám - bez vína. Úřady s tebou zametají, ale dají ti výsadu: zažaluj si, když myslíš. Dr. Motejlovi se nedivme: píše, zdůvodňuje, má statistiky. Přesvědčuje, že koná dobře. Zaplať bůh, že se mu to daří. Představme si opak: nad ombudsmanstvím vznikl by hned nový úřad: lidové dozíratelství nad ochránci práv.