Imunitní výbor proti policii
Imunitní výbor doporučil Sněmovně, aby Doležalovi nechala imunitu.
Obává se, že policejní obvinění z úplatku je pouhý účelový krok.
Podle výboru nic nenasvědčuje tomu, že byly porušeny právní předpisy, ačkoliv vyšetřování probíhá více než rok. Policie na svém obvinění trvá...
Co to je účelový krok? Že existuje podezření na politické tlaky, které mohou vyšetřování ovlivnit. To je podezření závažné. Nic není pro demokracii zhoubnější než spojnice mezi policií, prokurátory, soudci a politickou mocí. Z orgánů činných v trestním řízení se místo nástroje spravedlnosti stává státněmocenský obušek. Příklad: na tiskové konferenci se zeptá novinář na minulost policejního důstojníka. Byl v StB? Šup, už mu doma ve dveřích předávají trestní stíhání podle paragrafu 206 trestního zákona. Co to je? Pomluva! Zeptejme se i my: Byl pplk. Pachl, velitel zásahu proti CzechTeku, zaměstnancem StB? Odpověď úřadu: Byl, nebo nebyl. Kde je pomluva? Vzácní páni, to se nesmíme ani zeptat?
Myslel jsem, že by měl imunitní výbor odebrání imunity doporučit -aby se pak vidělo, jde-li o politické manipulování orgánů, nebo ne. Když mu imunitu ponechají, nic o manipulaci se už nedozvíme a případné politicky ovlivňované složky zůstanou ve střehu - se zubisky vyceněnými na další oběť.
Ale mýlil jsem se: jde-li o politicky inspirovaný případ, neuvidíme nic než nekonečný ostudný cirkus, v němž bude poletovat vše možné krom věcných důkazů. Takto vzniká u nás snadno potrava pro politické bubny. Veliký rachot, nikde nic. Má-li imunitní výbor obavy z „účelových kroků“, udělal by nejlépe, kdyby vydání nedoporučil. Zamezil tak dalšímu politickému candrbálu. Všimněte si, jak netečný je politický i právní svět k případu Kořistka. Tvrzení jednoho člověka, žádný důkaz, či alespoň jedna indicie - rok a půl je případ v ostudném provozu. Orgány se nezříkají žádné hlouposti, naivity a cynismu - jen když případ stále běží a deset milionů úplatku z ODS je stále v ovzduší - za strašlivou cenu: úřady ze sebe dělají blbce, znevažují právní pořádek, zesměšňují sebe i stát. Imunitní výbor oprávněně cítí, že tato komedie by se v případu poslance Doležala mohla opakovat. Ale protože politická protistrana takovou komedii chce, může se levice sto jedenácti hlasy rozhodnout jinak: spusťte komedii. Uvidíme.
Nedoložené Kořistkovo obvinění probírají úřady vehementně. Jiná obvinění, dosti doložená, se probírají vlažně, až neviditelně. Případně se strkají do mlhy. V kauze Pozemkového fondu se vyhrožuje „spekulantům“. To zní efektně - ale hlavní zločinci jsou úředníci a vedení Pozemkového fondu - ti vydali pozemky, které se z pole mění na stavební parcely. Unipetrol - už někoho zatkli s pouty na rukou? Už odposlouchávají telefony? Šťourali v Grossově kontu?
Názor imunitního výboru by měl vzbouřit svět. Stejně tak otazníky, které jsem tu nadhodil. A desítky jiných. Pan Partyka kritizoval místní úřad. Z kritiky se stala pomluva, soud Partyku odsoudil a dal za katr. To je příklad drobný, nepolitický.
Česká kotlina ani moravské pláně se nebouří. U nás asi nikdo nestojí o vládu zákona, o politickou neutralitu orgánů státu, o občanské bezpečí lidí. Skoro každého si orgány mohou odchytit, dát do vazby a měsíce rozplétat nesmyslné obvinění, člověka pak zase pustit a spis dát do šuplíku. Ani pardon říkat nemusí.
Vláda zákona je největší politické téma. Dokud je jej někdo nezmocní a neučiní jej osou svého politického počínání, bude náš stát nemocný. Dost ošklivě.
***
U nás asi nikdo nestojí o vládu zákona, o politickou neutralitu orgánů, o bezpečí lidí. Skoro každého je možné dát do vazby a měsíce rozplétat nesmyslné obvinění, člověka pak pustit a spis dát do šuplíku.
Foto popis|