Havel radí
Glosa
Václav Havel nám dal opět lekci: Krausův případ svědčí o nízké úrovni politické kultury. Havel soudí, že jde o jeden ze skandálů, které na sebe vytahují politické strany. Je zneklidněn politickou kulturou v zemi. Není jasné, co přesně tím myslí. Krausův případ „nevytáhla politická strana“, jak tvrdí, nýbrž MF DNES. Myslí Havel, že o tom noviny neměly psát? Měly, aby se nesnížila politická kultura v zemi, Krausův případ tutlat?
Říká Havel, že média se takovými případy, které o politické kultuře opravdu nesvědčí, nemají zabývat? I k aféře Grossově měl Havel laxní vztah - vyjadřoval se spíše chápavě v tom smyslu, že byt jsme si všichni nějak opatřovali. Znamená to, že Gross neměl abdikovat? A že k nízké politické kultuře nepřispěli Gross s Krausem, nýbrž média, která o nich psala?
Znamená Havlova poznámka, „strany to na sebe vytahují“, že za Krausovy činy je odpovědný Topolánek? Že je udělal a „vytáhl?“ Skutečnost je jednodušší: Havel není nezávislé moudro, jak by chtěl. Chrání své oblíbence a ježí se na nepřítele. Tento cit se jako obvykle faktů netýká.