Co vlastně poskytuje ČT
Originální řešení: program „veřejné služby“ řediteluje milicionář
Nejméně od počátku listopadu ví ředitel České televize Janeček, že jeho vrchní podředitel Lambert nesplnil podmínky lustračního zákona.
Lambert to ví mnohem déle, od svého příchodu do televize před několika lety. Od těch dob to ví i personální oddělení České televize.
Ředitel Janeček tuto celkem jednoduchou záležitost halí do všelijakých výmluvných slov. Například „poskytuje z lidského hlediska rozumný čas“ Lambertovi. Hovoří o tom, že se mu svěřil s „komplikovaným příběhem své minulosti“. Problém je však prostší. Lambert měl podle zákona předložit prohlášení o tom, že nebyl členem Lidových milicí. To neudělal. Nešlo ani o opomenutí, protože členem Lidových milicí byl. Tuto jednoduchou skutečnost sebevýmluvnější rétorika ředitele Janečka nezmění. Lambert porušil zákon - vědomě, protože dobře věděl, že v milicích byl - a Česká televize jej porušila také.
Nejméně čtyři měsíce se s touto skutečností nic neděje - jediný, kdo se v ČT domáhá (marně) vysvětlení a řešení, jsou odbory. Ještě v lednu je generální ředitel Janeček chlácholil, že s panem Lambertem je z hlediska zákona vše v pořádku. Kupodivu mlčí i Rada České televize, která by se touto záležitostí měla zabývat asi ze všech nejvíc.
Jednoduchý problém (jeden lhal, druhý to kryl) se vypouštěním slovní mlhy zbytečně zatemňuje. Lambertovu lež označuje ředitel Janeček za „novinový útok proti panu vrchnímu řediteli“. Plete do případu „princip kolektivní viny“ a „prospěšnou práci Lamberta v České televizi“. Odmítá pokusy „o opětné rozpoutání boje pro či proti České televizi“. Také se chválí: „Vedu kvalitní tým odborníků, kteří nedopustí zpochybňování televize veřejné služby, ať již jde o aktuální hrozbu omezení dostupnosti vysílání programů České televize nebo o jiné důležité otázky.“ Podle Janečka kdo sáhne na Lamberta, vyvolá asi konec světa.
Všimněte si: na jedné straně celkem jasné a srozumitelné porušení zákona, na druhé straně příval hrozeb a mnohomluvného vychvalování. Ale jeden hřebíček Janeček trefil - jaká je vlastně ta veřejná služba, kterou Česká televize poskytuje? O tom by měla veřejnost víc mluvit. Když chceme Českou televizi od soukromých televizních stanic nějak přesvědčivě odlišit, Janečkovo sebevychvalování nám asi nestačí. Najdeme mnoho podobných, dokonce stejných pořadů, podobné vysílací schéma, stejné zlozvyky.
Toho, co bychom zahrnuli pod nejasné označení „veřejná služba“, najdeme mnohem méně, než si ředitel Janeček myslí. Právě naopak. Hororů, estrád a přiblblých seriálů najdeme na České televizi dostatek. V oblasti veřejného života, občanské společnosti, české politiky, obrazu moderní doby a jejích problémů nenajdeme na České televizi skoro nic. Různé celkem nezajímavé vzpomínky příbuzenstva na Hitlerova architekta Speera Česká televize přinese, českou minulostí se zabývá nepatrně, nesystematicky a povrchně. Janečkova televize soutěží se soukromými vysílateli - typem i duchem programu. Ale dostává ze zákona miliardy na to, aby měla program zásadně jiný. Na tom bychom měli my, veřejnost, včetně Rady České televize trvat.
Bude nyní bitva o Lamberta. Zbytečná, bezcenná. Lambert má odejít, jeho ochránci také. Bitva by měla probíhat pořád, ale jiná. Co to vlastně je „veřejná služba“, jakého má mít „ducha“ a co krásného a jiného, než mají soukromé stanice, se dá za miliardy koncesionářských poplatků pořídit. Jsou samozřejmě i kvalitní jednotlivé pořady, případně originální, výjimečné, ale celkové ladění programu České televize vypadá jako u soukromníků. Nebo, řekněme potměšile, jako by ten program řediteloval někdo z Lidových milicí. A on ho také řediteluje.
Nedivme se tedy, že „veřejná služba“ drhne. V archivu StB sedí estébáci, v České televizi program ladí milicionář. To je služba veřejnosti jako řemen.
***
Janečkova ČT soutěží se soukromými vysílateli typem i duchem programu. Ale dostává ze zákona miliardy na to, aby měla program zásadně jiný.
Foto popis|
O autorovi| KAREL STEIGERWALD, komentátor MF DNES