Je Mrština socialista, kuplíř, nebo jen klopýtl?

Publikováno Thursday, February 26, 2009, karel steigerwald

Mrština ukončil členství v ČSSD a všem se má ulevit. Pochybil, šel. Padni komu padni. Je po aféře.

Není. Nám, nečlenům ČSSD, může být jedno, jestli tam mají či nemají Mrštinu. My, nečlenové strany, potřebujeme vědět nepochybně, jak to bylo s veřejnými penězi, veřejným domem, kuplířstvím a policií. Potřebujeme vědět, jestli dovážel, či nedovážel holky z Ukrajiny. Byl, či nebyl kuplířem? Potřebujeme vědět, proč Mrštinova témata policie nevyšetřovala už před lety, kdy o nich věděla, a jestli ji někdo z politiků nedržel na uzdě. Je Mrština nevinný pán, očerněný tiskem a ODS, nebo je to pán vinný, který byl kuplířem, přišel nesprávně k penězům, dělal hanbu socialistům a sobě trestné činy. Na tyto otázky jeho vystoupení z ČSSD nedává žádnou odpověď.

Kdysi ve Škodovce kradl Zapadlo, člen ÚV KSČ. Když to prasklo, dali ho jinam. V Rudém právu napsali: soudruh klopýtl. Nu, neklopýtl, kradl. Nikdy se to nevyšetřilo, všichni víme proč. Ani dnes se zatím nic nevyšetřuje. Nikdo neví proč. Noviny na věc upozornily, policií nejsou ani soudcem. Jsme právní stát, nebo zas jen soudruh klopýtl?

Klopýtl i dr. Rath. S pojišťovnami, které budou vyšetřovat darování poplatků, až vyhraje volby, šeredně zatočí. To je vyhrožování bandity. Rath neví, že v právním státě je jediná cesta: pojišťovna něco s právníky zjistí a vyvodí důsledky. Rath to dá k soudu. Když nevyhraje, odvolá se. Pak bude platný rozsudek. Pro nebo proti. Rath je politický bandita. Vyhrožuje, právo neprávo. Může, když máme politickou státní spravedlnost. Politickou rozuměj slepou, hluchou, jak kdy. Mít stát práva je klikaté a bolí to. Jenže jen někoho.